İçtihat Arama - Mal karma m? hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunabilir" diyerek muayyen mal vasiyetini olumsuz bir şekilde tarif etmiştir. Vasiyet olunan mal, terekede mevcut ferden tayin edilmiş bir mal ise muayyen mal vasiyeti söz konusudur. Vasiyet edilenin belli bir ev veya otomobil olması gibi. Kanun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

2. [45.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dikkate alındığında taşınmaz mal satımında da taraflar arasında kişide muvazaa yapılabileceği gizli irade uyarınca da gerçek satın alanın gerçek iradeler uyarınca taşınmaz malı isteyebileceği sonucuna kolayca varılabilir. Hatta Yüksek Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_2_888.php - 51.4kb

3. [36.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kaldırıcı niteliktedir. Müşa mallar topluluğundan bir mal ayrıldığı anda, müşalık ortadan kalkacak, atomlaşma ve bireyselleşme başlayacak9tır. bir başka deyişle, mallar topluluğundan bir mal ayrılıp tasarrufa konu olamıyorsa müşalık vardır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb

4. [34.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumu, elinde bulunan malların mevcudu, aile koşulları, temlik edilen malın miktarının birlikte değerlendirilerek sözleşme konusu malın tüm mal varlığını içerisinde temlikin hoşgörü ile karşılanabilecek bir sınır içerisinde kalıp

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_114.php - 28.4kb

5. [29.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kafi olup sanığın zati malı olmasının tahkikine lüzum olmadığı hakkındaki Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin bozma kararlarına Kilis Ceza Yargıçlığı'ndan mal sahibinin malumatı haricinde kaçakcılık işinde kullanılan nakil vasıtalarının müsadere

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1948-21.php - 27.5kb

6. [25.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yargıtay'ın süre gelen uygulamalarına aykırı bulunmaktadır. Ancak; 5252 sayılı kanun hükümleri ile Yüksek Yargıtay'ın uygulamaları karşısında, Yüksek Dairenin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin uygulama imkanı bulunmadığı ve lehe kanunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

7. [21.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işçilere iş bulma çalışmalarının yapılması yasaklanmış ve 105. madde ile bu husus müeyyide altına alınmıştır. 1475 sayılı Yasanın 85. maddesinde yasaklanan husus, işlere işçi ve işçilere iş bulmak için çalışmalar yapmak veya bu çalışmalar

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

8. [19.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kalmaktadır. Esasen, kamu mal rejimi ile özel mal rejimi birbirinin karşıtı kavramlardır. Bir mal rejiminin bittiği yerde diğeri başlar. Bu nedenle, tüm mallara ilişkin sistem MK. ve Kadastro Kanununda birlikte düzenlenmiş ve buna bağlı olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

9. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

665 vd.) Bu genel açıklamalardan ve yukarıda nitelemesi yapılan TCDD işletmesi, 233 sayılı K.H.K. uyarınca ve ana statüsü gereğince kurulmuş ve tekel niteliğinde mallar ile temel mal ve hizmet üreten, pazarlayan bir kamu kuruluşudur. 233

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_94.php - 41.1kb

10. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vd. ). Bu genel açıklamalardan ve yukarıda nitelennesi yapılan TCDD işletmesi, 233 sayılı K.H.K. uyarınca ve ana statüsü gereğince kurulmuş ve tekel niteliğinde mallar ile temel mal ve hizmet |reten, pazarlıyan bir kamu kuruluşudur. 233

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_94.php - 41.0kb

11. [17.12%] İçtihat Arama

mal kaçırma mal karma muaccel alacak dürüstlük

http://www.hukuki.net/ictihat/ - 20.6kb

12. [14.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934917_12h.php - 20.8kb

13. [14.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak birbirlerinden para, mal, hizmet ve diğer hususlardan dolayı alacaklı olmaları ve bu alacakları ayrı ayrı istemekten vazgeçip, bunları zimmet ve matlup şekline çevirip, hesabın kesinleşmesinden sonra bakiyeyi isteyebileceklerini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-4917.php - 18.8kb

14. [12.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üç parsel sayılı taşınmaz malın üçte biri ( 1/3 ) hisse maliki görünen İsmail Y...'ın yapılan inşaat sebebiyle hükmen tesbit edilen 100 bin liralık borcundan dolayı Çankaya Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.3.1965 tarihli ve 1964/152 esas ve 1965/119

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-1_15.php - 38.3kb

15. [12.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükümlüdür. Şu açıklamaların ışığı altında davaya konu edilen belge incelendikte bu belgenin tipik bir (bağışlama vaadi) olduğu görülmektedir. Nitekim davacı, tek taraflı irade beyanında; malvarlığına dahil belli mallar hariç, (bütün menkul

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-13113.php - 32.9kb

16. [11.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, cayma süresinin malın teslimi ile sözleşmenin aynı tarihte yapılması durumunda sözleşmenin düzenlendiği tarihten, malın tüketiciye teslimi sözleşmenin imzalandığı tarihten sonra ise, malın teslim tarihinden, mesafeli satışlar da malın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-844.php - 20.4kb

17. [9.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacının, davalı Emine'nin mal varlığına kattığı değer ve çoğalma BK.nun 61. maddesi ve onu takip eden hükümler çevresinde belli edilmelidir. Haksız surette mal varlığına kattığı değer ve çoğalma BK.nun 61. maddesi ve onu takip eden hükümler

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-1990.php - 21.6kb

18. [9.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve buna karşılık, arsa malikinin karşı edimi, taşınmaz satımı sözleşmesinin belirleyici özelliklerini taşımaktadır. Böyle olunca, arsa yapı karşılığında kat yapımını çift tipli bir karma sözleşme diye nitelemek gerekir. İlke olarak, çift

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1974-26.php - 26.5kb

19. [8.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1994 yılına dek süren uygulamalarında, parasını ve eşyasını zorla almak için kişinin öldürülmesi durumunda, adam öldürmek suçunun (araç suç) nitelik aldığına ve TCK.nın 450/7. maddesinin uygulanması gerektiğine, öldürdükten sonra paranın veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_283.php - 23.2kb

20. [8.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1994 yılına dek süren uygulamalarında, parasını ve eşyasını zorla almak için kişinin öldürülmesi durumunda, adam öldürmek suçunun (araç suç) nitelik aldığına ve TCK.nın 450M. maddesinin uygulanması gerektiğine, öldürdükten sonra paranın veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_283.php - 24.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları